پهنه های طبیعی و نیمه طبیعی تهران جزو مناطق حفاظت شده محسوب شوند - مهسان بلاگ

سید آرش حسینی میلانی در ابتدای این نشست، به سوابق آنالیز موضوع باغات در شورای شهر طی حدود دو دهه گذشته پرداخت و گفت: موضوع باغات تهران در دو دهه گذشته، مسیر پر فراز و نشیب و پر چالشی را طی نموده است. تا مدت ها این مسئله در مورد حمایت جدی مدیریت شهری نبود اما در شورای چهارم، این مسئله در دستورکار کمیسیون سلامت و محیط زیست نهاده شد.

وی ادامه داد: در آن مقطع، کوشش هایی برای لغو مصوبه برج باغ انجام شد اما این کوشش ها به دلیل عدم همراهی مدیریت شهری منجر به لغو آن مصوبه نشد اما در نهایت، پیگیری ها به تصویب طرح گزارش شناسنامه باغات منتهی شد که در انتها سال گذشته، فاز نخست این گزارش به شورای شهر تقدیم شد.

سخنگوی کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای شهر تهران ارائه فاز نخست طرح گزارش شناسنامه باغات را گامی مهمی در ارائه اطلاعات باغات به شورا خواند و گفت: این طرح، اطلاعات اولیه در مورد میزان و حدود باغات و فضای شهر تهران از جمله 400 هکتار از باغاتی که دارای ارزش اکولوژیکی هستند، ارائه داد. همچنین براساس این گزارش، 24 هکتار از باغات دارای ارزش های میراثی هستند.

حسینی میلانی با بیان اینکه لغو مصوبه برج باغ از جمله طرح هایی بود که در ابتدای آغاز به کار شورای پنجم در دستورکار قرار داشت، توضیح داد: قرار بود شهرداری همزمان با ارائه لایحه لغو مصوبه برج باغ، طرح جایگزین خود را نیز ارائه دهد اما با تاخیر شهرداری، شورا خود اقدام به ارائه طرحی برای لغو این مصوبه کرد حالا با گذشت حدود هشت ماه، شاهد ارائه لایحه جایگزین از سوی شهرداری هستیم.

وی با تاکید بر اینکه شهرداری در لایحه پیشنهادی خود درخصوص طرح برج باغ، از رویکرد بتون محور و ساخت و ساز به رویکرد صیانت از باغات متمایل شده است، اظهار داشت: یکی از مهمترین مباحث در آنالیز این لایحه، ضرورت همفکری و گفت وگو با سمن ها و فعالان محیط زیستی و دریافت نظرات آنها است. در این چارچوب، شورا درصدد دریافت پاسخ به این سوالات است که آیا لایحه پیشنهادی شهرداری، در حل مسئله تخریب باغات شهر شهر تا چه میزانی کارآمد است؟ لایحه جایگزین شهرداری چه اثرات و پیامدهایی در ابعاد مختلف از جمله حقوق شهروندی، اقتصاد شهری، حفظ باغات و روددره ها می تواند داشته باشد؟ هر یک از اجزا لایحه پیشنهادی شهرداری دارای چه اثراتی است؟ چه جایگزین های دیگری وجود دارد؟ و در نهایت، آیا در لایحه کنونی، نکته ای مغفول باقی مانده است یا خیر؟

این عضو شورای شهر تهران اضافه نمود: در لایحه پیشنهادی شهرداری، ساخت و ساز در باغات متوقف نشده بلکه کوشش شده با شرایط باغ تطبیق یابد. یکی از محورهای مهم در این لایحه، اجازه کاربری های مجاز متناسب با شرایط باغ است. البته رویکرد دیگری وجود دارد که معتقد است مدیریت شهری باید تمامی باغات و فضاهای سبز را مورد تملک قرار داده و حفظ کند اما در شرایط فعلی مدیریت شهری با برخی از تنگناهای مالی روبرو بوده و بودجه شهر تکافوی لازم را ندارد.

در ادامه جلسات، فعالان و نمایندگان سمن ها به ارائه نقطه نظرات و بیان دیدگاه های خود پرداختند. در این چارچوب، حسین آخانی، استاد دانشگاه و گیاه شناس خواهان تملک باغات از سوی شهرداری و حفظ و صیانت آنها از هر گونه دست اندازی شد و ابراز داشت: باغ ، باید باغ بماند و در این چارچوب، ضروری است مدیریت شهری برنامه های تشویقی برای باغ داران ارائه کند. البته همه باغات نیز مثل یکدیگر نیستند و کیفیت و تنوع زیستی متفاوتی دارند.

وی ادامه داد: در صورتی که امکان تملک باغات وجود ندارد، باید میزان ساخت و سازها در آنها به حداقل ممکن برسد.

این استاد دانشگاه پیشنهاد داد که پهنه های طبیعی و نیمه طبیعی شهر تهران جزو مناطق حفاظت شده اعلام شوند.

ترانه یلدا، معمار و فعال محیط زیست نیز در این دیدار، با بیان اینکه قرار بود باغات تهران براساس طرح برج باغ احیا شوند ولی مشاهده کردیم این طرح موجب نابودی باغات بسیاری در تهران شد، عنوان نمود: در گذشته مصوبه برج باغ به بافت های ارزشمند بسیاری در تهران ضربه وارد کرد و شورای عالی شهرسازی نیز با دادن مجوز ساخت مسکن بیش از چهار طبقه، چوب حراج بر باغات تهران وارد کرد.

وی از کنار گذاشتن و نادیده انگاری طرح حق انتقال توسعه TDR در دوره قبلی مدیریت شهری اطلاع داد و یادآور شد: به واسطه طرح برج باغ، باغات بسیاری از بین رفتند و مایه تاسف است که بگویم عمده باغات حفاظت شده ما در شمال شهر تهران، باغ های سفارتخانه های خارجی است.

یلدا اضافه نمود که باید با افزایش سطح باغات از میزان سطح اشغال و تراکم کاسته گردد و تا حد امکان تعداد پارکینگ تعدیل گردد.

محمد درویش، فعال محیط زیست و عضو هیات علمی موسسه تحقیقات جنگل ها و مراتع در هم ادامه این جلسه، با تاکید بر اینکه هر اتفاقی که در تهران بیفتد، به الگویی برای سراسر کشور تبدیل می گردد، بیان نمود: بسیاری از اتفاقات غم انگیز در شیراز و همدان و تخریب باغات این شهرها، تحت تاثیر مصوبه برج باغ در تهران است. اگر در طرح جایگزین نکات لازم مد لحاظ قرار نگیرد، این مسئله نیز همچون ویروسی به سراسر کشور تسری می یابد.

وی با بیان اینکه براساس آنالیز هایی که از عکس های هوایی تهران از سال 1335 تا 1385 داشتیم، 70 درصد پوشش گیاهی تهران از بین رفته است، گفت: ما در سال 68، بیش از 14 هزار هکتار پوشش گیاهی داشته ایم که هم اکنون به حدود هزار و 600 هکتار تقلیل یافته است که نشان می دهد ساخت و سازهای پس از جنگ اثرات به مراتب بیشتری نسبت به قبل از جنگ داشته اند.

این فعال محیط زیست اضافه نمود: آژانس محیط زیست اتحادیه اروپا اعلام نموده است که 400 نفر در روز در لندن به به خاطر آلودگی های محیط زیستی فوت نموده اند. این آمار متعلق به شهری است که بهترین استانداردهای سوختی و بالاترین سرانه محیط زیستی و پوشش گیاهی را دارد پس ما نباید به این آمار که قربانیان آلودگی هوا در تهران فقط پنج هزار نفر هستند، دلخوش کنیم و فریب آن را بخوریم.

درویش به ساخت و ساز بیش از حد مجاز و استاندارد در شمال تهران در افق سال 1400 اشاره نمود و گفت: همانطور که شهرداری برای ساخت ساختمان هایی که کوهی از بتون هستند و آثار تخریبی محیط زیستی دارند، اوراق مشارکت منتشر می نماید، خوب است که برای خرید باغ ها هم اوراق قرضه منتشر کند.

همچنین فلاح از جمعیت زنان مبارزه با آلودگی محیط زیست بر ضرورت بومی سازی ساخت در باغات تاکید نمود و تهیه اطلاعات دقیق از کیفیت درختان باغ را برای پیشگیری از جایگزینی با گونه های کم ارزش ضروری دانست.

در ادامه این نشست، کاشانی، نماینده شبکه تشکل های محیط زیستی به آنالیز مواد مختلف لایحه برج باغ پرداخت و پیشنهادات شبکه را در زمینه های مختلف از جمله تراکم و سطح اشغال، حذف برخی از کاربری های پر ریسک و ترکیب کمیته باغات عنوان کرد.

دور زمین: دور زمین | سفر به دور زمین هیچوقت اینقدر آسون نبوده! تور ارزان، تور لحظه آخری، اروپا، تور تایلند، تور مالزی، تور دبی، تور ترکیه